ก.ล.ต. เปิดเผยกรณีคณะกรรมการเปรียบเทียบมีคำสั่งเปรียบเทียบผู้กระทำผิด 4 ราย ได้แก่ (1) {ก} (2) {ข}(3) {ค} และ (4) {ฆ} เป็นเงินรวม 25,322,064.39 บาท กรณีอาศัยข้อมูลภายในซื้อหุ้นสามัญบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) และใบสำคัญแสดงสิทธิที่จะซื้อหุ้นสามัญบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) และกล่าวโทษผู้กระทำผิด 2 ราย ได้แก่ (1) {ง} และ (2) {จ} กรณีอาศัยข้อมูลภายในซื้อหุ้นบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน)

ก.ล.ต. ได้รับแจ้งจากตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยและตรวจสอบเพิ่มเติมพบพยานหลักฐานว่า {ก} กับพวกรวม 4 คน ได้ซื้อและเป็นผู้รับประโยชน์จากการซื้อหุ้นบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) และ บริษัท {หนึ่ง}-W โดย {ก} ซึ่งเป็นประธานกรรมการบริหารของบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) มีอำนาจตัดสินใจเงื่อนไขความตกลงระหว่างบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) กับบริษัท เอสซีจี ดีสทริบิวชั่น จำกัด (SCG) บริษัทย่อยที่ถือหุ้น 100% โดยบริษัท ปูนซิเมนต์ไทย จำกัด (มหาชน) ในการที่ SCG จะเข้าถือหุ้นในบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) ในสัดส่วนไม่น้อยกว่า 30% ของสิทธิออกเสียงทั้งหมด ด้วยการซื้อหุ้นสามัญเพิ่มทุนที่บริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) จะออกเสนอขายให้แบบเฉพาะเจาะจง โดย SCG จะทำคำเสนอซื้อหลักทรัพย์บริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) บางส่วน ซึ่งคาดว่าจะส่งผลให้ธุรกิจของบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) แข็งแกร่งขึ้น

ข้อตกลงดังกล่าวเพิ่งได้รับการเปิดเผยต่อประชาชนเป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2555 แต่พบว่าระหว่างวันที่ 29 มิถุนายน - 23 สิงหาคม 2555 {ก} ได้อาศัยข้อมูลภายในซื้อหุ้นบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) จำนวน 8,022,881 หุ้น และบริษัท {หนึ่ง}-W จำนวน 3,500,700 หน่วย ผ่านบัญชีบุคคลใกล้ชิดอื่นหลายบัญชี และได้รับความช่วยเหลือจาก {ข} {ค} และ {ฆ} ให้มีการซื้อและชำระค่าซื้อหลักทรัพย์

ส่วนกรณี {ง} ก.ล.ต. พบพยานหลักฐานน่าเชื่อว่าล่วงรู้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเข้าร่วมทุนดังกล่าว จากการดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการตรวจสอบและกรรมการอิสระของบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) ได้ซื้อหุ้นบริษัท {หนึ่ง} จำกัด (มหาชน) จำนวน 75,000 หุ้น ในวันที่ 22 สิงหาคม 2555 ผ่านบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ของ {จ}

การซื้อหลักทรัพย์โดยอาศัยข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงราคาของหลักทรัพย์ที่ยังไม่ได้เปิดเผยต่อประชาชน เข้าข่ายเป็นการเอาเปรียบต่อบุคคลภายนอก เป็นความผิดตามมาตรา 241 ซึ่งมีระวางโทษตามมาตรา 296  แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535

{ก} {ข} {ค} และ {ฆ} กระทำผิดตามมาตราข้างต้น จึงได้รับการลงโทษทางอาญาโดยการถูกปรับ คณะกรรมการเปรียบเทียบจึงได้เปรียบเทียบ {ก} เป็นเงิน 24,322,064.40 บาท และเปรียบเทียบ {ข} {ค} และ {ฆ} ในฐานะผู้สนับสนุน เป็นเงินรายละ 333,333.33 บาท

ส่วน {ง} และ {จ} ไม่ยินยอมเข้ารับการเปรียบเทียบความผิด  ก.ล.ต. จึงได้กล่าวโทษต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ เพื่อให้พิจารณาดำเนินการตามกฎหมายต่อไป และ {ง} ยังขาดความน่าไว้วางใจให้เป็นกรรมการและผู้บริหารของบริษัทที่ออกหลักทรัพย์และบริษัทจดทะเบียนตลอดระยะเวลาที่ถูกกล่าวโทษดำเนินคดีอีกด้วย 

อนึ่ง การกล่าวโทษของ ก.ล.ต. เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการบังคับใช้กฎหมายทางอาญาเท่านั้น ภายใต้กระบวนการนี้ การพิจารณาวินิจฉัยว่าบุคคลใดเป็นผู้กระทำผิดกฎหมายเป็นอำนาจและดุลพินิจของศาลยุติธรรม

ข่าวฉบับนี้แสดงข้อมูล ณ วันที่ออกข่าวตามที่ระบุไว้ข้างต้น หากประสงค์จะดูข้อมูลสถานะปัจจุบันของเรื่อง โปรดดู ข้อมูลการกล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน